Слух о том, что Станислава Кравца собираются уволить, стал если не громом среди ясного неба, то, по крайней мере, ливнем в разгар лета. На поверку оказалось, что и не слух это вовсе, а самая что ни на есть правда. В связи с истечением контракта 7 июля 2006 года Министерство культуры и туризма предложило директору Запорожского цирка покинуть занимаемую должность. Чем мотивировали? Да ничем, собственно, окончанием контракта.
- Для меня такой поворот событий стал достаточно неприятной неожиданностью, - комментирует Станислав Дмитриевич. – Мало того, что мое увольнение ничем не обосновано, так оно еще и незаконно. Сложилось впечатление, что кому-то уж очень захотелось меня уволить настолько сильно, что этот кто-то даже не позаботился о том, чтобы создать хотя бы видимость законности. Вероятно, надеялись, что я разобижусь и уйду, громко хлопнув дверью.
Между прочим, все основания поступить именно так у директора Запорожского цирка есть. Станислав Дмитриевич уже не первый десяток лет в цирковом бизнесе и его знают как отличного администратора и талантливого дирижера не только в Киеве, но и в Москве. Так что безработица ему совершенно не грозит.
- В крайнем случае, тряхну стариной и выйду со своим джаз-бендом в переход, - шутит Станислав Кравец. – Уж поверьте, на хлеб с маслом заработаю.
К слову, сын Кравца уже работает в столице нашей державы, а все потому, что парня публично упрекнули, мол, папа баснословную зарплату (800 грн.) платит (Кравец-младший работал звукооператором все в том же Запорожском цирке). В результате Запорожский цирк получил свободную вакансию звукооператора с окладом 800 грн., а Киев отличного специалиста с хорошим опытом работы.
Но такое развитие событий неприменимо к ситуации Кравца-старшего.
- Я не позволю, чтоб меня так нагло вышвырнули с работы, - комментирует Станислав Дмитриевич, - только потому, что я кому-то мешаю, или у кого-то есть виды на мою должность.
«Кто виноват и в чем секрет…»
Показательным является и то, что Станислав Дмитриевич не остался один в этой распре. Представитель Партии регионов, депутат областного совета Дмитрий Швец так комментирует создавшуюся ситуацию:
- То, что снимают Кравца, ничем кроме беспредела и кумовства нынешней власти я назвать не могу, - рассказывает Дмитрий Васильевич. – Насколько я знаю, есть две кандидатуры на кресло директора Запорожского цирка. Одну лоббирует близкий друг нынешнего президента Виктора Ющенко Анатолий Гайдамака. Причем человек, которого пытается навязать нам Анатолий Васильевич, не имеет совершенно никакого отношения к цирковому делу. Вторая кандидатура – пенсионер, один из бывших директоров Запорожского цирка. Совершенно деструктивна позиция и губернатора Евгения Червоненко к этой проблеме. На словах он готов сотрудничать с любыми партиями, в том числе и нашей, во благо региона, а на деле нам вставляют палки в колеса. Я и председатель облсовета Александр Нефедов просили Евгения Альфредовича хотя бы поговорить со Станиславом Кравцом. На что губернатор согласился, но позже в телефонном разговоре при упоминании этой проблемы разразился хамской бранью. Если это культурный уровень нашей власти, тогда я понимаю и стремление уничтожить цирк как культурный очаг нашего города.
Не исключено также, что Кравца пытаются сместить именно из-за его «несговорчивости» в судебной тяжбе с владельцами кафе «Арена». Несмотря на то, что срок аренды истек, владельцы кафе не спешат покидать «насиженное место» в холле цирка. Почему? Возможно, ждут нового директора?
P.S.
На сегодняшний день есть постановление Бориспольского городского районного суда Киевской области, которое подтверждает неправомерность увольнения Станислава Кравца с занимаемой им должности. Тем не менее возникает закономерный вопрос: «Неужели профессиональный менеджер и организатор в нашей области только через суд может доказать свое право на существование?»
«КП» будет отслеживать события, связанные с увольнением Станислава Кравца. В ближайших номерах читайте новые подробности этого скандала.
RSS 
